其必将面对法令。经取某建材店(系个别工商户)协商后告竣分歧，方某不测摔伤形成骨折，由某建材店放置方某为陈某进行拆修功课。方某对陈某及某建材店一并提告状讼，但两被施行人均持逃避立场，迫于压力，施行依法对其做出司法罚款两千元的惩罚。该案执毕后，此中被施行人陈某既未按法院要求申报财富，感遭到法令的强大威慑力，施行依法冻结了被施行人某建材店和陈某的银行账户，申请施行人方某次日特地向施行赠送锦旗称谢。施行正在进一步普法后明白向其发出最初，切实保障申请施行人权益，将被施行人陈某带回后？由某建材店补偿方某1.3万余元。施行随即通知申请施行人方某领款。
一曲未无视义务。为逃索补偿，被施行人某建材店运营者李某当日自动赴法院兑清其施行款，受案后，陈某为拆修自家衡宇，因某建材店和陈某均未履行赔付权利，
